Fudbal

"Kupljeni sudac" trendira na X-u. Zato je sudac Argentina - Egipat ugasio profil

Egipatski i arapski mediji analiziraju dramatično ispadanje Faraona" od Argentine u osmini finala Svjetskog prvenstva, a njihova izvješća puna su ogorčenja zbog suđenja koje je, kako navode, "prešlo sve granice".

FOTO: EPA
FOTO: EPA

Argentina je nakon preokreta pobijedila Egipat 3:2 i tako prošla dalje, no utakmica je ostala u sjeni kontroverzi.

“Skandal” i brojne pritužbe

Egipatski sportski list Kingfut u fokus je stavio VAR te na naslovnici prenio izjave izbornika Hossama Hassana, koji je suđenje francuskog suca Francoisa Letexiera otvoreno nazvao “skandalom”. Egipćani su se žalili na poništeni pogodak i dva navodna nedosuđena jedanaesterca u samoj završnici utakmice, neposredno prije odlučujućeg gola Argentine, a takve su pritužbe podržali i mediji diljem regije. Sažetak utakmice možete pogledati OVDJE.

Najkontroverznija utakmica turnira

Egipatski list Youm7 otišao je i korak dalje, tvrdeći kako je utakmica zbog Letexierovih odluka “postala jedna od najkontroverznijih na cijelom turniru”. U tekstu se navodi da je ozbiljnost događaja “prešla granice terena”. Kairski list Ahram piše da je oproštaj egipatske reprezentacije od Svjetskog prvenstva stigao “usred sudačke kontroverze” te spominje opće “ogorčenje” u arapskom sportu.

Sporne odluke pod povećalom analitičara

Medijski analitičari, bivši nogometaši Khaled Gadallah i Bashir al Tabai, istaknuli su da poništenje Zizovog gola “nije imalo nikakvo opravdanje”. S tom se analizom slažu i na televizijskim kanalima poput Bein Sportsa, koji ekskluzivno prenose prvenstvo za Egipat.

Oni su ukazali na nedosljednost, navodeći da ako se prihvati argument VAR-a o prekršaju koji je prethodio poništenom egipatskom golu, isto je pravilo trebalo primijeniti i kod posljednjeg pogotka Argentine.

Prema njihovom mišljenju, akcija za pobjednički gol Enza Fernandeza u 91. minuti započela je prekršajem na Mohamedu Salahu u argentinskom šesnaestercu. Ahram je prekršaj dosuđen Marwanu Attiji, koji je doveo do poništenja gola Mostafe Zica, nazvao “sumnjivim” te ocijenio da bi taj pogodak riješio utakmicu.

Optužbe na račun suca i TV produkcije

Osim toga, Ahram osuđuje suca jer je “oprostio” crveni karton Nahuelu Molini zbog, kako smatraju, “nesportskog ponašanja”. List izravno optužuje i televizijsku produkciju turnira, ističući da se spomenuta situacija “nije ponovno prikazala tijekom izravnog prijenosa”.

Prosvjedi na društvenim mrežama

Lokalni mediji prenose i veliko nezadovoljstvo navijača na društvenim mrežama. Ističu da je pojam “kupljeni sudac” postao vodeći trend u zemlji na platformi X, zbog čega je sudac Letexier bio prisiljen zatvoriti svoj korisnički račun nakon lavine kritika.

Također se izvještava o internetskoj peticiji koja traži ostavku predsjednika FIFA-e Giannija Infantina, kao i o širenju memova stvorenih umjetnom inteligencijom koji ismijavaju navodnu pristranost FIFA-e prema argentinskoj reprezentaciji.