Analiza je pokazala kako VAR tehnologija i dalje ima presudnu ulogu u ispravljanju sudijskih grešaka, ali i da u nekim slučajevima dolazi do propusta u primjeni pravila i preporuka.
1. KOLO
FK Sloga – FK Velež
U 55. minuti sudija je prvobitno dosudio prekršaj i pokazao žuti karton igraču domaćih broj 55. Međutim, nakon VAR pregleda i korištenja OFR (on-field review) tehnologije, preinačio je odluku i ispravno isključio igrača zbog grubog starta s velikim rizikom od povrede.
FK Željezničar – FK Radnik
U 69. minuti glavni sudija nije dosudio faul u kaznenom prostoru nakon duela igrača broj 77 (gosti) i broj 10 (domaći). Međutim, nakon VAR pregleda i OFR-a, dosuđen je penal za domaće, a gostujući igrač je dobio žuti karton zbog udarca rukom u glavu protivnika.
2. KOLO
FK Sarajevo – FK Radnik
U 83. minuti pomoćni sudija pogrešno signalizira ofsajd, iako je bila izuzetno teška situacija za procjenu. Prema analizi, napravio je propust jer nije slijedio preporuku da ne podiže zastavicu u slučaju nesigurnosti. VAR pregled je ispravno proveden i pogodak gostiju je priznat.
FK Rudar – NK Široki Brijeg
Slična situacija kao na utakmici u Sarajevu – pomoćni sudija je signalizirao ofsajd i poništio pogodak Širokog Brijega. VAR pregledom pogodak je priznat, a Komitet ističe propust zbog prerane intervencije pomoćnog sudije.
FK Velež – FK Borac
U 28. minuti dosuđen je slobodan udarac za goste zbog starta domaćeg igrača broj 28. Iako se radilo o ozbiljnom prekršaju (gaženje po potkoljenici), izostala je disciplinska mjera. VAR soba nije smatrala da je potreban karton, što je Komitet ocijenio kao kolektivni propust svih sudionika u VAR timu i glavnog sudije.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.