Cvijanović je visokog predstavnika Christiana Schmidta i pojedine strane diplomate u Bosni i Hercegovini više puta optužila za “kolonijalno ponašanje”. Ocijenila je da se stavovi Republike Srpske “često pogrešno, tendenciozno prikazuju”. Također je više puta poručila da RS ne krši Dejtonski mirovni sporazum i Ustav Bosne i Hercegovine. Požalila se i na intervencije Schmidta kojeg je nazvala “neimenovanim stranim državljaninom”.
“Želimo Bosnu i Hercegovinu kao istinski demokratskom državom, uravnoteženu u traženju dijaloga. Izazovi koji postoje su prijetnja ne samo Ustavu, već i sigurnosti zemlje, pa cijelog regiona. Ovim prijetnjama doprinose i oni koji Bosnu i Hercegovinu drže u položaju kvaziprotektorata”, konstatovala je Cvijanović.
Političke predstavnike srpskog i hrvatskog naroda je predstavila kao one koji se bore za poštivanje Dejtona, dok je političke predstavnike Bošnjaka predstavila kao nekoga ko se zalaže za centralizovanu, unitarnu državu.
Političke predstavnike srpskog i hrvatskog naroda je predstavila kao one koji se bore za poštivanje Dejtona, dok je političke predstavnike Bošnjaka predstavila kao nekoga ko se zalaže za centralizovanu, unitarnu državu.
Ambasadora Bosne i Hercegovine u UN-u, koji prisustvuje sjednici Vijeća sigurnosti, Zlatka Lagumdžiju je optužila da je bez saglasnosti Predsjedništva radio na rezoluciji čiji je cilj da UN proglasi međunarodni dan sjećanja na žrtve genocida u Srebrenici.
“Predsjedništvo Bosne i Hercegovine nije razgovaralo, niti je je usvojilo rezoluciju. Namjerno je skrivena od javnosti. Aktivnost se vodila u suprotnosti Dejtonu, ali jednostavno ste ignorisali tu činjenicu”, poručila je.
Pozivajući se na ranije stavove američkog profesora Francisa Boylea, tvrdi da se se iza rezolucije kriju ” ne samo benigne namjere”. Cvijanović je predstavila i kao zemljom u kojoj je utočište “radikalnog terorizma”, a po tom pitanju se pozvala na stavove Sjedinjenih Američkih Država i Francuske.