U našu zemlju je potom stigao i VAR, mnoge odluke su postale pravičnije nego što bi bile bez primjene VAR-a, međutim postoje utakmice odnosno pojedine sudije kojima ni to nije dovoljno u donošenju pravih odluka, pa prilikom nekih presuda tokom utakmice ostaje dojam da su milionski auditorijum, gledaoci na stadionu i pred TV ekranima vidjeli nešto što samo sudije i VAR soba nisu primjetili?!
Mnogo kontroverze se stvorilo ove sezone oko suđenja u BiH, a posljednja utakmica koja je ostala zapamćenja više po suđenju nego po fudbalu bila je derbi Zrinjskog i Veleža (1:0) gdje je presudila greška glavnog sudije Frane Jelića (poslije je i kažnjen od FSBiH) koji, skupa s VAR sobom, jedini nije vidio očito igranje rukom Nemanje Bilbije nakon čega je postignut gol koji je presudio gradski derbi.
Povodom suđenja u Premijer ligi razgovarali smo sa bivšim FIFA sudijom, Harisom Kaljancem, čovjekom koji itekako zna kako je biti dole, na terenu, kako je biti na meti kritika i uvreda iako on svojim odnosom prema profesiji nije davao mnogo povoda kritičarima da ga spominju.
Trenutno Kaljanac, između ostalog, radi kao analitičar suđenja na Areni Sport gdje daje svoje viđenje dobrih/loših sudijskih odluka na bh. terenima i pokušava objektivno da da svoje mišljenje.
Nedostatak edukacije
Zanimalo nas je da li su kazne za sudije dovoljno oštre u WWIN ligi, a one se obično kreću od dva-tri meča pa do nekoliko mjeseci suspenzije uz određene finansijske kazne.
– Posao sudaca je sažet iz dobrih i loših utakmica, tako i iz dobrih i loših odluka, zato moram naglasiti da danas imamo pristup i protok informacija koji je jako brz i svaki potez pa i onaj dobri i loši jako brzo dolaze do javnosti zato su suci jako i zanimljivi pa nekada znamo i pretjerivati mi kao društvo koje iz nekog razloga voli da kritikuje i uživa u negativnim stvarima, kaže na početku naš sagovornik.
– Međutim, da ima grešaka ima, to ne možemo osporiti ali bilo ih je i ranije samo utakmice u Premijer ligi nisu bile toliko na TV-u dok sad svaka ima direktan prenos i kad na to dodamo portale, ostale društvene mreže onda dolazimo do toga da nije lahko danas biti sudac, a da ti neko nije presudio već i prije nego si svirao kraj utakmice. Iskreno sam mišljenja da kazne nikada nisu dobar metod edukacije, sudac ako je pogriješio treba ga vratit u školu, a to su niži rangovi gdje će ponovo osvježiti znanje. Zašto sam za ovaj metod, jer uvijek ćemo imati suce koje možemo kazniti i koji su uvijek u eteru jer sude derbi, ako ih kažnjavamo na način da ne sude, novčano, te na duge pauze, izgubit će ritam i rutinu, izgubit ćemo suce jer nemamo mi sad tu sudaca na pretek da svaki vikend možemo dovesti po dvojicu!
– Zato mislim da velike greške kod sudija treba kažnjavati na način da se skloni iz ranga takmicenja na određen period, ali da nastavi suditi na nižim rangovima jer ne možemo otpisivati ljude tako lahko ipak rade posao koja je živa materija i gdje mogućnost greške ogromna, smatra Kaljanac.
Nakon spomenute utakmice u Mostaru, koja je samo jedna u nizu odigranih zadnjih godina, postavlja se i ove godine pitanje o regularnosti prvenstva. Pitali smo Kaljanca da li sumnja u namjerne greške sudija?
– Stalno ponavljam isto i u emisiji na Areni da danas ljudi gledaju sve ono što i mi vidimo, dosta gledalaca edukujemo i žao mi je kad se dese situacije koje su očigledne i koje niko ne može razumjeti zašto je sudac donio takvu odluku. Dakle, pogriješio sudac, vrati ga u školu jer očigledno je negdje nešto preskočio u svojoj edukaciji ili je zaboravio! Zato ne želim da mislim i sumnjam, a želim da vjerujem da osim dekoncentracije, neznanja i možda neozbiljnosti, ne postoji ništa više što utiče na suce na utakmicama.
Neke zemlje, poput skandinavskih, ukinule su ili najavljuju ukidanje VAR-a jer im je donio više štete nego koristi u fudbalu te je utjecao i na sam intezitet i kvalitet igre zbog čestih prekida i analiza situacija. Zanimalo nas je da li po mišljenju Kaljanca bh. sudije na pravi način koriste VAR?
– U Africi primjenjuju VAR, kao i u još mnogim zemljama koje su možda i manje civilizovane. Koristimo mi VAR i razumijemo ga jako dobro, samo što smo mi nekad skloni da zloupotrebimo alate koji bi nam trebali da pomognu, iskreno se nadam da neće doći do zloupotrebe i da sve ove boljke koje proživljavamo s VAR-om u prvoj godini, sljedeće ih neće biti.
Sve se češće spominje uvođenje stranih sudija u bh fudbal kao što su to napravili Hrvati, Grci i još neke zemlje, a i sam je Vico Zeljković nedavno spomenuo tu opciju, te i generalni sekretar u izjavi za Bosnainfo, Adnan Džemidžić.
Kaljanac nije za tu opciju…
– Mišljenja sam da naši suci mogu suditi bilo koju ligu u Evropi što već dokazuju naši na medjunarodnoj listi i da bi se sa dovođenjem stranih sudaca samo pokušao skinuti koliko toliko teret s naših sudaca u derbi mečevima, zato mislim da ipak trebaju naši suci suditi sve utakmice pa bez obzira na pritisak, jer bi dovođenjem stranaca još više poljuljalo povjerenje javnosti a zamisli tek onda kakav bi pritisak osjećali suci. Zato nisam za strane sudije, odgovorio nam je bivši bh. sudija.
Posljednih godina nekoliko sudija na čelu sa najboljim bh. sudijom Iranom Peljtom dobija sve više prilike na evropskoj sceni i to na jakim UEFA mečevima. Među njima ima i onih koji su na jako lošem glasu u BiH gdje su donosili neke katastrofalne odluke.
U Evropi sude bez problema
Pitali smo našeg sagovornika kako je moguće da sudije koje tako sude u BiH i koje su i kažnjavane mogu suditi evropske mečeve
– Što se tiče UEFA-e ona se nikada ne miješa u domaće prvenstvo, dobiješ priliku vani i testiraju te ako primjenjuješ pravila kako oni žele i njih ne zanima kako ti sudiš kod kuće jer ako ima neki problem očekuju da će dobiti info od Saveza da je npr. neki sudija suspendovan itd, jer drugačije nemaju osnova da oni kažnjavaju. Kod njih sude bez problema u Evropi. Zato sam ranije i rekao naše sudije mogu suditi u svim evropskim ligama, samo sto je domaće prvenstvo pod velikim pritiskom, ljudi koji odlučuju o njihovim sudbinama moraju stati njima u zaštitu, a ne kriti se iza njih i isturati ih u prvi plan i vjerujem da će i oni biti bolji, jer imamo priliku vidjeti kome se siječe glava – sucu. Pa daj da se vratimo malo nazad ko je delegirao tog suca, ko ga je edukovao, ko brine o njemu itd. Zato nije sve do sudaca, rekao nam je Haris.
Za kraj nas je zanimalo da li je i sam nekada bio pod pritiskom uoči ili tokom mečeva, te da li je bilo pokušaja podmićivanja njega kao sudije?
– Pa svaki ozbiljan sudija koji ozbiljno pristupa i analizira utakmicu na koju je delegiran, osjeća pozitivan pritisak jer da mu je svjedno onda nešto nije uredu s tom osobom. Često kažem sudac u toku utakmice donosi preko 3000 direktnih i indirektnih odluka, a koje sami učesnici i auditorijum ocjenjuju i tumače na svoj način, dok npr. isti taj auditorijum za svoj čitav život neće donijeti ni približno sličan broj odluka, što jedan sudac napravi u 90 minuta utakmice, mislim da me razumijete koji je teret na leđima sudaca i njihovih odluka.
– Što se tiče mene i pritiska pa moram reći da nisam imao susreta sa ovim nesportskim/podmićivanjem pritiskom, hvala Bogu jer definitivno bi bilo negdje u medijima kako sam prijavio nadležnim organima, ali da je bilo galame i psovke na poluvremenu ili na kraju utakmice kako „nećemo živi izaći sa stadiona“ toga je bilo, tu sam možda jedan od rijetkih sudaca koji možda ima najviše prijava prema službenim licima u klubovima jer smatram da ako ja nemam pravo da sprovodim samovolju na igralištu i držim se striktno pravila, isto tako očekujem od tebe u klubu. Mislim da sam važio za nekoga ko je bio strog, ali pravedan pa ko god da je u pitanju, rekao nam je Haris Kaljanac.